Pular para o conteúdo principal

Os anónimos


Escrevo hoje na sequência do artigo "Os novos radicais" e da publicação inquérito que hoje foi conhecido sobre as opiniões do candidato a Loures.

Muitos estarão surpreendido, até é esse o tom da generalidade das notícias sobre o tema, honestamente não me surpreende, bem pelo contrário, mostra bem o estado da sociedade actual e temo que muitos não o saibam interpretar e perceber.

Vivemos num mundo (ocidental) onde o que dizemos tem muito mais importância do que fazemos. Na política isto toma proporções alarmantes e transmite um (mau) exemplo para todos, diariamente amplificado por alguma comunicação social.

Focando-me na política, são inúmeros os casos de processos criminais das mais variadas práticas de utilização do poder público em proveito próprio ou de terceiros, isso parece pouco ou nada contar e temos pessoas destas a vencer repetidamente eleições.

Os partidos de um extremo ao outro, quando têm poder defendem sempre para eles o que não permitem para os outros, quer em regalias, impostos ou até em cumprir a lei. Poucos estão na política com o sentido de serviço publico republicano, se é que ainda existe.

São também inúmeras as discussões vazias e sem sentido por se falar de forma mais ou menos populista sobre questões que dividem a sociedade. É aqui que foco hoje a minha atenção. Recorrendo ao tal inquérito, vemos o enorme divorcio entre as opiniões anónimas e a dos nossos representantes eleitos.

Há um medo enorme em tocar nos problemas fracturantes, ignoram-se ou escondem-se debaixo da camuflagem de desigualdade e de falta de integração. Confundem-se causas com efeitos. Apelida-se de populista quem desalinha do diapasão.  Nada se faz.

Pois bem, a perigosidade é enorme porque quando as pessoas não se sentem devidamente representadas tendem a seguir quem as ouve, tenha lá que intenções tiver. A história, até a recente, dá-nos bons exemplos disso.

Convém não nos esquecermos, que o voto é anónimo, que resulta da mesma opinião anónima que se manifestou no inquérito. Continuemos a viver numa sociedade de "faz de conta", onde só se discute e fala politicamente correcto... e mais tarde ou mais cedo teremos mais surpresas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O populismo

O populismo é fundamentalmente uma forma de retórica politica e social que utiliza como mote a luta contra o favorecimento de elites ou pequenos grupos face à generalidade da população para assim conquistar visibilidade e atingir o poder. É também por isso uma forma de poder e governo. O primeiro grande exemplo clássico é provavelmente o grupo do senado Romano "Os populares", de onde emergiram Júlio César e mais tarde César Augusto que com mestria, popularidade no exército primeiro, e na população de Roma depois, retiraram o poder ao senado e aos republicanos acabando por fundar o Império que lhes sucedeu. O populismo na Europa, foi assumindo várias formas, desde o clássico "dar voz ao povo" em oposição ao paternalismo aristocrático, a reforma do Cristianismo retirando à elite eclesiástica o estatuto privilegiado que teve durante séculos, e até em sentido oposto, marginalizou elites culturais e económicas sobre a forma de conservadorismo rural. ...

Presunção de culpa

Como se sabe, nos estados de direito ocidentais, há um principio de separação de poderes que isola os poderes executivo, legislativo e jurídico. Um quarto poder, não oficial e ainda mal regulado, nasceu com a comunicação social. Se nos três poderes de estado, as regras estão bem definidas e são relativamente bem respeitadas, a comunicação social, dada a sua vocação fundamentalmente privada, dispersa e sujeita ao mercado, tem mais dificuldade em ter uma intervenção tão balizada. Os dias, são de dificuldade e aperto para a comunicação social, que está com muitos problemas em se adaptar aos tempos de massificação da informação. Surgem até apelos de quem quer ver o estado intervir. Espero que o estado não ceda a essa tentação pois seria, por certo, o principio do fim da comunicação social independente. Entrando agora no tema fundamental deste artigo, alguma comunicação social, além de não ter grandes preocupações deontológicas, de ter esquecido o que são notícias, de sacrificar os p...

Raison d'être

Hoje resolvi comentar o estado da comunicação social à qual de muitas formas tenho estado sempre ligado. No século XIX, mas principalmente no século XX, a comunicação social e acima de tudo o jornalismo que não é bem a mesma coisa, tornaram-se no muito falado quinto poder. Fizeram terminar guerras, cair governos e governantes, ajudaram a desmascarar criminosos, ajudaram a formar uma moral colectiva moderna e a criar a idade da informação. Acima de tudo fizeram o mundo mais pequeno e humano, trazendo para dentro deste novo mundo uma grande parte da população que antes estava ostracizada. No século XXI, a informação ganhou vida própria, independente de meios institucionais. Cada um de nós está a um "click" de comunicar para o mundo. A comunicação social tem tido uma tremenda dificuldade em se adaptar a este novo fenómeno. Luta diariamente com quem não tem os mesmos objectivos, as mesmas causas, com quem não tem até quaisquer valores morais. Com quem não tem sequer de res...