Pular para o conteúdo principal

Os anónimos


Escrevo hoje na sequência do artigo "Os novos radicais" e da publicação inquérito que hoje foi conhecido sobre as opiniões do candidato a Loures.

Muitos estarão surpreendido, até é esse o tom da generalidade das notícias sobre o tema, honestamente não me surpreende, bem pelo contrário, mostra bem o estado da sociedade actual e temo que muitos não o saibam interpretar e perceber.

Vivemos num mundo (ocidental) onde o que dizemos tem muito mais importância do que fazemos. Na política isto toma proporções alarmantes e transmite um (mau) exemplo para todos, diariamente amplificado por alguma comunicação social.

Focando-me na política, são inúmeros os casos de processos criminais das mais variadas práticas de utilização do poder público em proveito próprio ou de terceiros, isso parece pouco ou nada contar e temos pessoas destas a vencer repetidamente eleições.

Os partidos de um extremo ao outro, quando têm poder defendem sempre para eles o que não permitem para os outros, quer em regalias, impostos ou até em cumprir a lei. Poucos estão na política com o sentido de serviço publico republicano, se é que ainda existe.

São também inúmeras as discussões vazias e sem sentido por se falar de forma mais ou menos populista sobre questões que dividem a sociedade. É aqui que foco hoje a minha atenção. Recorrendo ao tal inquérito, vemos o enorme divorcio entre as opiniões anónimas e a dos nossos representantes eleitos.

Há um medo enorme em tocar nos problemas fracturantes, ignoram-se ou escondem-se debaixo da camuflagem de desigualdade e de falta de integração. Confundem-se causas com efeitos. Apelida-se de populista quem desalinha do diapasão.  Nada se faz.

Pois bem, a perigosidade é enorme porque quando as pessoas não se sentem devidamente representadas tendem a seguir quem as ouve, tenha lá que intenções tiver. A história, até a recente, dá-nos bons exemplos disso.

Convém não nos esquecermos, que o voto é anónimo, que resulta da mesma opinião anónima que se manifestou no inquérito. Continuemos a viver numa sociedade de "faz de conta", onde só se discute e fala politicamente correcto... e mais tarde ou mais cedo teremos mais surpresas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O populismo

O populismo é fundamentalmente uma forma de retórica politica e social que utiliza como mote a luta contra o favorecimento de elites ou pequenos grupos face à generalidade da população para assim conquistar visibilidade e atingir o poder. É também por isso uma forma de poder e governo. O primeiro grande exemplo clássico é provavelmente o grupo do senado Romano "Os populares", de onde emergiram Júlio César e mais tarde César Augusto que com mestria, popularidade no exército primeiro, e na população de Roma depois, retiraram o poder ao senado e aos republicanos acabando por fundar o Império que lhes sucedeu. O populismo na Europa, foi assumindo várias formas, desde o clássico "dar voz ao povo" em oposição ao paternalismo aristocrático, a reforma do Cristianismo retirando à elite eclesiástica o estatuto privilegiado que teve durante séculos, e até em sentido oposto, marginalizou elites culturais e económicas sobre a forma de conservadorismo rural. ...

Raison d'être

Hoje resolvi comentar o estado da comunicação social à qual de muitas formas tenho estado sempre ligado. No século XIX, mas principalmente no século XX, a comunicação social e acima de tudo o jornalismo que não é bem a mesma coisa, tornaram-se no muito falado quinto poder. Fizeram terminar guerras, cair governos e governantes, ajudaram a desmascarar criminosos, ajudaram a formar uma moral colectiva moderna e a criar a idade da informação. Acima de tudo fizeram o mundo mais pequeno e humano, trazendo para dentro deste novo mundo uma grande parte da população que antes estava ostracizada. No século XXI, a informação ganhou vida própria, independente de meios institucionais. Cada um de nós está a um "click" de comunicar para o mundo. A comunicação social tem tido uma tremenda dificuldade em se adaptar a este novo fenómeno. Luta diariamente com quem não tem os mesmos objectivos, as mesmas causas, com quem não tem até quaisquer valores morais. Com quem não tem sequer de res...

Presunção de culpa

Como se sabe, nos estados de direito ocidentais, há um principio de separação de poderes que isola os poderes executivo, legislativo e jurídico. Um quarto poder, não oficial e ainda mal regulado, nasceu com a comunicação social. Se nos três poderes de estado, as regras estão bem definidas e são relativamente bem respeitadas, a comunicação social, dada a sua vocação fundamentalmente privada, dispersa e sujeita ao mercado, tem mais dificuldade em ter uma intervenção tão balizada. Os dias, são de dificuldade e aperto para a comunicação social, que está com muitos problemas em se adaptar aos tempos de massificação da informação. Surgem até apelos de quem quer ver o estado intervir. Espero que o estado não ceda a essa tentação pois seria, por certo, o principio do fim da comunicação social independente. Entrando agora no tema fundamental deste artigo, alguma comunicação social, além de não ter grandes preocupações deontológicas, de ter esquecido o que são notícias, de sacrificar os p...