Pular para o conteúdo principal

Julgar em causa própria


Imagine-se por ridículo, que um presidente de câmara, na ânsia de agradar aos seus munícipes, resolvia asfaltar as ruas num dia de jogo de futebol num estádio do mesmo conselho.

Bom... poderia, proibir os carros de sair à rua nesse dia, mas e os milhares que mesmo assim, sairiam de bicicleta ou até a pé, dificultando durante aquele tempo a sua benemérita acção. Talvez proibir as pessoas de sair de casa. Parece de facto ridículo... o melhor era mesmo proibir o jogo.

Assim além de ridículo é de eficácia muito duvidosa, ao lado existe uma grande superfície comercial e sem jogo as pessoas vão fazer fila a sua porta... lá se vai o propósito.

Para a generalidade de nós, quero crer, tudo isto só serviria de anedota mas como é de conhecimento generalizado está mesmo a acontecer e há responsáveis governamentais que não se abstiveram de propor tamanha insensatez.

Dir-me-ão que eleições não é o mesmo que asfaltar a estrada. Respoder-lhes-ei: o que tem o estado que interferir nas competições desportivas, ou qualquer outro evento social não relacionado com as eleições, apenas para tentar convencer as pessoas a cumprir o seu dever cívico?

Poder-se-ia defender o principio de não ocupar as pessoas nesse dia, mas e os restantes milhares que trabalham, alguns no estado e até para organizar as eleições?

Até ontem, era politiquice, apenas com o intuito de à custa do futebol gerar atenção. Hoje, com a entrada de membros do governo, torna-se numa tentação de julgar em causa própria, de usar o poder em seu proveito e de ignorar e limitar os direitos de quem não concorda com esta opinião fantasiosa.

Sinceramente espero que com a subida desta opinião aos degraus de quem o pode realmente decidir, ganhe a devida razoabilidade e sensatez, acabando por ficar como mais um episódio tresloucado de uma campanha eleitoral já bastante singular.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O populismo

O populismo é fundamentalmente uma forma de retórica politica e social que utiliza como mote a luta contra o favorecimento de elites ou pequenos grupos face à generalidade da população para assim conquistar visibilidade e atingir o poder. É também por isso uma forma de poder e governo. O primeiro grande exemplo clássico é provavelmente o grupo do senado Romano "Os populares", de onde emergiram Júlio César e mais tarde César Augusto que com mestria, popularidade no exército primeiro, e na população de Roma depois, retiraram o poder ao senado e aos republicanos acabando por fundar o Império que lhes sucedeu. O populismo na Europa, foi assumindo várias formas, desde o clássico "dar voz ao povo" em oposição ao paternalismo aristocrático, a reforma do Cristianismo retirando à elite eclesiástica o estatuto privilegiado que teve durante séculos, e até em sentido oposto, marginalizou elites culturais e económicas sobre a forma de conservadorismo rural.

A individualidade

A individualidade é essencialmente a capacidade de nos vermos de forma independente e única perante os demais. Pode ser real ou uma mera ilusão criada pela nossa mente na interpretação do que nos rodeia, vários argumentos apontam em direcções opostas, a história humana e a biologia oscilam entre o individual e o comum. Na actualidade, a ideia de individualidade no mundo ocidental, parece ganhar terreno à visão mais colectivista que ainda está enraizada na cultura oriental. Mesmo os interesses colectivos do mundo ocidental, servem em última instância a preservação da individualidade. As leis, a economia, a organização social e a cultura são fundamentalmente organizadas sobre o individualismo, sobre o que nos faz diferentes. A aceitação do que é diferente é quase uma obsessão social e aos olhos da generalidade, uma prova de civilização e urbanismo. Por oposto, no antigo bloco soviético, resultante da centenária revolução russa, tentou-se implementar uma sociedade col

Tempestade Perfeita

Não, não resolvi falar de furacões e tornados, mas sim de uma peculiar combinação de factores que ameaça reduzir o futebol à dimensão do país. Ainda assim ele teima em se manter grande e projectar o nome de Portugal no mundo.... mas até quando? Por cá discute-se, justiça, disciplina, maledicência, cargos, tecnologias e até coisas piores. Do verdadeiro futebol... cada vez menos. A proliferação de programas de televisão e "sites" internet dedicados ao futebol, veio modificar drasticamente o panorama da comunicação social desportiva, roubando espaço aos tradicionais jornais, que bem ao mal, tinham os melhores profissionais e décadas de história. A competição pela noticia tornou-se feroz, no mesmo dia diz-se que sim, que não e que talvez, sem perceber, sem investigar, sem fundamentar e validar as "fontes". No fim citam-se uns aos outros quando não as têm. Os clubes, cientes desta fragilidade da comunicação social, construíram departamentos de comunicação cuja