Pular para o conteúdo principal

O jogo e as regras


Recentemente temos ouvido todo um conjunto de queixas e queixinhas um pouco sobre tudo, e nomeadamente pondo em causa a assertividade e até a seriedade das regras que regem o futebol.

O período de transferências termina com a época a decorrer, isso tem de facto problemas, pondo em sobressalto equipas que perdem os seus melhores já em competição, curioso não se lembrarem que essas mesmas equipas o fazem a quem tem ainda menos capacidade de os segurar. Também permite testar os jogadores em competição e colocar os excedentários nesta altura. Favorece os mais poderosos? Talvez... na minha opinião favorece os jogadores que de outra forma poderiam ficar presos a contratos falhados durante meses sem jogar.

Claro que seria utópico pensar que existe no futebol, muita gente de moral tão elevada, que não fizesse aos outros aquilo que não deseja para si próprio.

Repare-se ainda que os jogos das selecções "calharam" nos últimos dias do período de transferências em alguns países da UEFA, não faltaram vozes a criticar, seria portanto imperioso marcar este jogos para outra altura. Já agora... o fórum de treinadores nesta altura, que péssima ideia.

Devíamos cristalizar os jogadores, as equipas e as competições (parar o mundo se possível) neste dias numa montra, até estar tudo resolvido.

Outro exemplo, o famigerado vídeo-árbitro, também já apelidado de árbitro vídeo-assistido, que foi lançado de forma experimental e com regras claríssimas (se são mesmo aplicadas já é outra questão), é criticado por fazer de menos, por fazer de mais, por tudo e pelo seu contrário.

Por cá, o conselho de disciplina, sob nova direcção, foi de encontro ao que se criticou anos a fio, a impune troca pública de insultos, os processos sumários... aplicaram-se as novas regras e os mesmos que criticavam a sua falta, criticam a sua aplicação.

Num jogo, e às vezes esquecemos que é disso que se trata, a pedra basilar são as regras. Podemos evidentemente debater sempre tudo e encontrar melhores caminhos. O que não podemos é por as regras em causa quando nos são desfavoráveis e pior ter a veleidade de as diminuir como se quem as fez fosse incompetente ou parcial.

Nos meus jogos, discuto as regras antes de jogar.

Comentários

  1. O futebol já não é mais um jogo. Ou, se quiser, já não é mais apenas um jogo.
    Jorge Próprio

    ResponderExcluir
  2. Sem dúvida Jorge, aliás pelo facto de ser mais um espectáculo público, gerido por uma industria que gere e gera milhões, se devia ter uma visão corporativa. Ter regras claras e fazê-las cumprir no interesse de quem "compra" este espectáculo e não andar sempre a defender interesses próprios ou a lançar suspeitas sobre tudo. Valorizar hoje a vitória de outros é valorizar a nossa amanhã.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O populismo

O populismo é fundamentalmente uma forma de retórica politica e social que utiliza como mote a luta contra o favorecimento de elites ou pequenos grupos face à generalidade da população para assim conquistar visibilidade e atingir o poder. É também por isso uma forma de poder e governo. O primeiro grande exemplo clássico é provavelmente o grupo do senado Romano "Os populares", de onde emergiram Júlio César e mais tarde César Augusto que com mestria, popularidade no exército primeiro, e na população de Roma depois, retiraram o poder ao senado e aos republicanos acabando por fundar o Império que lhes sucedeu. O populismo na Europa, foi assumindo várias formas, desde o clássico "dar voz ao povo" em oposição ao paternalismo aristocrático, a reforma do Cristianismo retirando à elite eclesiástica o estatuto privilegiado que teve durante séculos, e até em sentido oposto, marginalizou elites culturais e económicas sobre a forma de conservadorismo rural. ...

Presunção de culpa

Como se sabe, nos estados de direito ocidentais, há um principio de separação de poderes que isola os poderes executivo, legislativo e jurídico. Um quarto poder, não oficial e ainda mal regulado, nasceu com a comunicação social. Se nos três poderes de estado, as regras estão bem definidas e são relativamente bem respeitadas, a comunicação social, dada a sua vocação fundamentalmente privada, dispersa e sujeita ao mercado, tem mais dificuldade em ter uma intervenção tão balizada. Os dias, são de dificuldade e aperto para a comunicação social, que está com muitos problemas em se adaptar aos tempos de massificação da informação. Surgem até apelos de quem quer ver o estado intervir. Espero que o estado não ceda a essa tentação pois seria, por certo, o principio do fim da comunicação social independente. Entrando agora no tema fundamental deste artigo, alguma comunicação social, além de não ter grandes preocupações deontológicas, de ter esquecido o que são notícias, de sacrificar os p...

Raison d'être

Hoje resolvi comentar o estado da comunicação social à qual de muitas formas tenho estado sempre ligado. No século XIX, mas principalmente no século XX, a comunicação social e acima de tudo o jornalismo que não é bem a mesma coisa, tornaram-se no muito falado quinto poder. Fizeram terminar guerras, cair governos e governantes, ajudaram a desmascarar criminosos, ajudaram a formar uma moral colectiva moderna e a criar a idade da informação. Acima de tudo fizeram o mundo mais pequeno e humano, trazendo para dentro deste novo mundo uma grande parte da população que antes estava ostracizada. No século XXI, a informação ganhou vida própria, independente de meios institucionais. Cada um de nós está a um "click" de comunicar para o mundo. A comunicação social tem tido uma tremenda dificuldade em se adaptar a este novo fenómeno. Luta diariamente com quem não tem os mesmos objectivos, as mesmas causas, com quem não tem até quaisquer valores morais. Com quem não tem sequer de res...